當(dang)前位置︰ 邢台(tai)網>> 正文
青(qing)少年模仿短視頻受(shou)傷事件頻發 專家(jia)支招如何(he)防範(fan)
www.xtxcm.com        2020-05-28 11:53:22 星(xing)期(qi)四   本文來源︰ 新華網

 

  原(yuan)標(biao)題︰多數短視頻無(wu)安全提示用戶模仿意外事故(gu)頻發專家(jia)支招

  如何(he)防止危(wei)險短視頻裸(luo)奔

  ● 利(li)益(yi)驅(qu)使(shi)下,一些短視頻平台(tai)方及視頻制作者(zhe)為了吸引關注、增(zeng)加流量,發布驚奇(qi)、刺激、危(wei)險、高難度(du)等內容的短視頻,其(qi)中有不(bu)少隱(yin)藏著潛在的危(wei)險zhao)蛩su),用戶在模仿lv)比(bi)菀追?饌/p>

  ● 對(dui)于危(wei)險性較高的視頻、惡搞(gao)視頻,短視頻平台(tai)方應盡(jin)到提前審查義務,踐行視頻先(xian)審後播(bo)原(yuan)則(ze);對(dui)于危(wei)險視頻或(huo)專業性較強的視頻,經識別後確認(ren)為危(wei)險行xing) 幕huo)有xing)痹諼wei)險性的,應注明(ming)“請(qing)勿模仿”等警示用語

  ● 意外事故(gu)發生後,監(jian)護人也負有不(bu)可推卸的責任。監(jian)護人要引導(dao)孩(hai)子健康、有節(jie)制地使(shi)用各類(lei)網絡服務平台(tai);切實履nan)瀉眉jian)管職責,抽出更多時間陪伴孩(hai)子,幫助孩(hai)子強化明(ming)辨是非的能力  

  近日,山(shan)東省棗莊市兩(liang)個女孩(hai)在家(jia)中模仿網紅主(zhu)播(bo)用易拉(la)罐制作爆米花(hua),結果操(cao)作不(bu)慎被燒成重傷,其(qi)中xing)桓鋈 shen)燒傷面積達96%,最(zui)終不(bu)幸(xing)離世kui)/p>

  女孩(hai)的父親周先(xian)生在接受(shou)媒體采訪時說,兩(liang)個女孩(hai)經常一起玩耍(shua),看手機(ji)短視頻。事後,他查看相關短視頻平台(tai)上(shang)的類(lei)似(si)視頻,發現無(wu)風險提醒。

  近年來,短視頻行xing)搗 顧俁du)較快,但(dan)也被曝出一些因模仿熱門短視頻而造(zao)成用戶傷亡(wang)的事件,其(qi)中xing)wei)成年人出事比(bi)率(lv)相對(dui)較高。關于短視頻中存在的危(wei)險內容,《法制日報》記者(zhe)采訪了業內有關專家(jia)。

  青(qing)少年熱衷短視頻 意外事故(gu)時有發生

  據(ju)了解,前述棗莊市的兩(liang)個女孩(hai)在模仿網絡短視頻用易拉(la)罐制作爆米花(hua)過程中,點燃了高濃度(du)酒精引起爆炸和著火。12歲的nan)∮晟聳平杴而14歲的哲哲最(zui)終zhao)蟶飼楣不(bu)幸(xing)離世kui)/p>

  “剛開始做(zuo)的時候看沒有反(fan)cong)就把酒精往上(shang)倒,剛倒上(shang)xian)?捅  當(dang)時一看著火了,趕緊跑出去接水滅火,當(dang)時身(shen)上(shang)都是火,不(bu)小心還(huai)摔倒了,又跑出去喊(han)人幫忙。”小雨回憶道kui)/p>

  《法制日報》記者(zhe)注意到,此類(lei)由(you)于青(qing)少年盲(mang)目模仿短視頻受(shou)傷事件已經發生過多起,也不(bu)局(ju)限(xian)于一家(jia)短視頻平台(tai),且模仿形(xing)式多樣,危(wei)險程度(du)不(bu)一。

  2018年3月,武漢(han)一對(dui)父女模仿某短視頻平台(tai)翻跟頭最(zui)後抱在一起的動作,當(dang)父親抓住女兒向(xiang)上(shang)翻轉(zhuan)180度(du)時突然失手滑(hua)脫(tuo),兩(liang)歲的女兒頭部著地,導(dao)致(zhi)脊髓(sui)嚴重受(shou)損(sun),上(shang)半身(shen)已無(wu)法行動。

  2018年5月,陝西西安一名8歲的男(nan)童因模仿某平台(tai)“膠帶粘門”的整人視頻,導(dao)致(zhi)6歲的弟弟絆倒摔傷,下巴被huan)熗聳 搿/p>

  第七屆中國網絡視听大會發布的《2019中國網絡視頻發展研究報告》顯示,截(jie)至2018年12月,我國網絡視頻用戶規模(含短視頻)已經達到7.25億,短視頻dang)氏殖雋吮 ?降腦zeng)長。

  《法制日報》記者(zhe)在采訪中了解到,短視頻在青(qing)少年中的普及面越來越廣,受(shou)到不(bu)少人的歡迎。

  “在我們班,有不(bu)少同學都刷短視頻,誰不(bu)玩誰就out了。”初中生小宇告訴《法制日報》記者(zhe),每(mei)天課間休息都能听到班里的同學哼著“抖音神(shen)曲”,聊著網紅段子,有時自己也bu)崮7亂渙liang)個整蠱視頻和朋友開玩笑。有的同學還(huai)開設了自己的短視頻賬號(hao)在網上(shang)發布視頻,並邀請(qing)老(lao)師、同學們關注,點贊和評論數量過千,成了學校里的nan):ming)星(xing)。

  小宇還(huai)說,自己也cai)嵌淌悠檔鬧沂滌沒每(mei)天放學後都jia)  淌悠pp,經常刷著短視頻就忘了時間。有時看到短視頻里那些新奇(qi)有趣的內容,會忍(ren)不(bu)住拉(la)著同學、父母模仿。

  今年春節(jie),小宇刷到了一條將熱水撒(sa)向(xiang)空中xing)布浣岊畝淌悠當(dang)時覺得很有xing)饉急bian)模仿lv)悠等魎結果水並沒有成冰,為此小宇很是失望。

  在被問(wen)及是否意識到熱水灑過頭fan)?贍艿dao)致(zhi)燙(theng)傷的危(wei)險時,小宇說沒有xing)饈兜健V劣諼 he)會模仿這類(lei)短視頻,小宇毫不(bu)猶豫地回答:“好玩啊!”

  陝西律師趙良善曾經接手過一些與短視頻有關的案件,他認(ren)為,導(dao)致(zhi)模仿短視頻發生意外事故(gu)的原(yuan)因主(zhu)要有三個:其(qi)一,短視頻中包含危(wei)險內容,即出現一些為了博眼球、引關注,而制作、發布包含驚險、奇(qi)特、高難度(du)等內容的短視頻;其(qi)二,危(wei)險內容的大範(fan)圍(wei)傳播(bo);其(qi)三,盲(mang)目模仿或(huo)者(zhe)未(wei)經指導(dao)模仿,潛藏較高的可能性導(dao)致(zhi)模仿者(zhe)發生意外。

  “未(wei)成年人出事幾率(lv)相較于成年人更高,這是由(you)于未(wei)成年人具(ju)有好奇(qi)心強、愛(ai)嘗試、心智不(bu)成熟、判斷(duan)力較差、操(cao)作不(bu)標(biao)準等ren)氐對(dui)于潛在危(wei)險的辨別較差。因此,導(dao)致(zhi)發生風險的可能性居高不(bu)下。”趙良善說。

  危(wei)險內容吸引眼球 發布主(zhu)體應有警示

  究竟gu)鞘裁叢yuan)因使(shi)得一些短視頻平台(tai)存在不(bu)少隱(yin)含危(wei)險zhao)蛩su)的視頻內容呢?

  中國傳媒大學教授李丹林認(ren)為,隨著互聯網的普及和成熟,短視頻憑借其(qi)豐富的內容信息、直(zhi)接的感官刺激等優勢成為很多人消磨碎片化時間、獲取信息的主(zhu)要娛樂方式之(zhi)一。同時,短視頻具(ju)有參與性強、制作門檻低(di)的產品(pin)優勢,用戶不(bu)僅是信息接收者(zhe),也可以成為創意輸出主(zhu)體,發布視頻獲得粉絲關注、獎勵(li),甚至被推上(shang)平台(tai)首頁賺得收zhao)yi)。正是這種強大的傳播(bo)力和變現能力,吸引了更多參與者(zhe),加劇(ju)了短視頻領域(yu)競爭。

  “利(li)益(yi)驅(qu)使(shi)下,一些短視頻平台(tai)方及視頻制作者(zhe)為了吸引關注、增(zeng)加流量,發布驚奇(qi)、刺激、危(wei)險、高難度(du)等內容的短視頻,其(qi)中有不(bu)少隱(yin)藏著潛在的危(wei)險zhao)蛩su),用戶在模仿lv)比(bi)菀追?饌狻K淙壞?齠淌悠檔氖背?隙但(dan)是這類(lei)短視頻App比(bi)較能消磨時間。尤(you)其(qi)是對(dui)自制力較差的青(qing)少年兒童來說,他們容易沉(chen)迷其(qi)中,佔據(ju)過多精力。並且短視頻內容繁雜,一些低(di)俗有害的內容可能危(wei)害兒童身(shen)心健康,甚至影(ying)響(xiang)其(qi)價值觀的nan)xing)成。”李丹林說。

  發生意外事故(gu)之(zhi)後,視頻制作者(zhe)和平台(tai)方是否應為用戶模仿短視頻內容受(shou)到的傷害承擔責任呢?

  趙良善認(ren)為,只要視頻發布者(zhe)的視頻內容不(bu)存在侵(qin)權(quan)事由(you)、違法事由(you)及誘導(dao)性情節(jie),一般情況下不(bu)承擔責任。反(fan)之(zhi),需承擔與之(zhi)過錯相對(dui)應的責任。但(dan)同時需注意,視頻傳播(bo)平台(tai)、網站(zhan)應該(gai)對(dui)危(wei)險視頻作出必(bi)要的提示jin)  妗6dui)于危(wei)險性較高的視頻、惡搞(gao)視頻,應當(dang)做(zuo)好提前審查義務,踐行視頻先(xian)審後播(bo)原(yuan)則(ze);對(dui)于危(wei)險視頻或(huo)者(zhe)專業性較強的視頻,經識別後確認(ren)為危(wei)險行xing) 幕huo)者(zhe)存在潛在危(wei)險性的,應當(dang)注明(ming)“請(qing)勿模仿”或(huo)者(zhe)“專業動作,謹防受(shou)傷,在指導(dao)下進行”等警示用語,或(huo)采取技(ji)術模糊等手段避(bi)免觀眾(zhong)模仿。

  “如果視頻存在暴力、非法等內容,應當(dang)及時采取告知、刪除、屏蔽、禁播(bo)、斷(duan)開鏈接等措施,避(bi)免短視頻平台(tai)成為傳播(bo)危(wei)險行xing) 耐揪逗桶鐨住H縹wei)盡(jin)到上(shang)述管理職責,平台(tai)方需承擔相應責任。”趙良善說。

  李丹林認(ren)為,短視頻平台(tai)方需嚴格建立事前評估機(ji)制,由(you)平台(tai)方依據(ju)相關法律法規制定(ding)更詳盡(jin)細化的內容規範(fan),明(ming)確告知所有用戶其(qi)上(shang)傳的內容是否符合發布標(biao)準,加強其(qi)責任意識,從(cong)源頭降低(di)危(wei)險發生的可能。對(dui)于漠視公共利(li)益(yi),過度(du)追求流量的平台(tai)應根據(ju)實dao)是榭  篤qi)承擔相應的民事責任。

  中國政法大學傳播(bo)法研究中心副主(zhu)任朱巍認(ren)為,主(zhu)播(bo)既(ji)是段子的拍攝者(zhe)、表演者(zhe)和傳播(bo)者(zhe),也cai)嵌巫印 zhi)播(bo)流量紅利(li)的獲得者(zhe)。從(cong)經濟(ji)學角度(du)看,主(zhu)播(bo)拍攝段子獲取關注的主(zhu)要目的是為了獲得流量。以直(zhi)播(bo)平台(tai)為例,流量變現的渠(qu)道有兩(liang)大塊,一是qin)輩bo)人si)痛蟶突窶li)。比(bi)如,有xing)渙liang)千萬名粉絲的主(zhu)播(bo)每(mei)次直(zhi)播(bo)在線人數幾十萬,每(mei)天一兩(liang)個小時直(zhi)播(bo)的打賞獲利(li)高達數萬元、數十萬元到上(shang)百萬元不(bu)等。二是靠廣告獲利(li),比(bi)如擁有xing)渙liang)千萬名粉絲的主(zhu)播(bo)發布jia)桓齠巫庸愀費用是幾十萬元到上(shang)百萬元不(bu)等。

  “從(cong)流量變現角度(du)看,主(zhu)播(bo)拍攝的段子,必(bi)須(xu)需要有較高關注度(du),這樣才能有機(ji)會變現。除了高品(pin)質、成本較高的視頻之(zhi)外,絕(jue)大多數主(zhu)播(bo)獲取關注度(du)的快速通道,要麼是低(di)俗,要麼是獵(lie)奇(qi)。山(shan)東這起引發燒傷的視頻,就屬(shu)于獵(lie)奇(qi)類(lei)視頻範(fan)圍(wei)。”朱巍說。

  朱巍認(ren)為,一名主(zhu)播(bo)對(dui)自己作品(pin)的影(ying)響(xiang)力理應有xing)卸duan),特別是擁有兩(liang)三千萬名粉絲的大主(zhu)播(bo),明(ming)知自己的粉絲年齡層復雜,也應該(gai)知道這種視頻播(bo)出後可能會有人模仿,更應知道酒精等易燃jia)妝 wu)品(pin)的危(wei)害性。但(dan)在這個事件中,這名主(zhu)播(bo)在短視頻中沒有進行任何(he)提醒、提示,反(fan)倒gu)竊陟乓  硌鶯屯乒閼飫lei)做(zuo)法,仿佛這類(lei)危(wei)險行xing)﹥褪羌jia)常便(bian)飯(fan)。這種行xing)從(cong)法律責任認(ren)定(ding)角度(du)看,應該(gai)知道卻裝作不(bu)知,應盡(jin)到的義務沒有履nan)這就是放任損(sun)害結果的發生,屬(shu)于間接故(gu)意,應承擔侵(qin)權(quan)責任。

  不(bu)斷(duan)強化內容管理 家(jia)長負有監(jian)護責任

  棗莊兩(liang)名女孩(hai)模仿段wen)悠瞪送wang)事件引起了社會的廣泛關注。某媒體官方微(wei)博發起的一項調查顯示,有41.48%的網友認(ren)為個別短視頻危(wei)害很大,應嚴禁傳播(bo);有35.52%的網友建議平台(tai)應加強審核管理;有16.21%的網友認(ren)為視頻發布者(zhe)嘩(hua)眾(zhong)取寵,理應封號(hao);另有6.72%的網友認(ren)為此類(lei)視頻是另類(lei)創意。

  趙良善認(ren)為,網絡短視頻問(wen)題頻發,主(zhu)要原(yuan)因仍然是網絡發展迅(xun)速,而法律法規相對(dui)滯後且監(jian)管難度(du)較大,某些人利(li)用網絡投(tou)機(ji)取巧(qiao)行走(zou)在法律的邊緣地帶,導(dao)致(zhi)一些問(wen)題沒有得到有效治理。

  實dao)噬shang),近年來,對(dui)于短視頻的監(jian)督管理越來越嚴格。

  1月9日,中國網絡視听節(jie)目服務協會發布《網絡短視頻平台(tai)管理規範(fan)》和《網絡短視頻內容審核標(biao)準細則(ze)》,對(dui)短視頻內容、技(ji)術等方面作出詳細要求。

  3月28日,國家(jia)網信辦指導(dao)組(zu)織“抖音”“快手”“火山(shan)小視頻”等短視頻平台(tai)試點上(shang)線青(qing)少年防沉(chen)迷系di)場(chang)U饈峭綞淌悠盜 yu)首次嘗試開展青(qing)少年防沉(chen)迷工(gong)作,對(dui)于呵(he)護未(wei)成年人健康dang)沙? 幸(xing)德男(nan)猩緇嵩鶉巍  zao)良好網絡環(huan)境具(ju)有創新性意義。

  李丹林認(ren)為,我國針對(dui)互聯網短視頻的內容及管理已經有了較為詳盡(jin)的細則(ze)和規範(fan),但(dan)相應法律法規的陸續出台(tai)並不(bu)能完全覆蓋短視頻快速發展所暴露出的問(wen)題。例如,一些不(bu)屬(shu)于違禁細則(ze)範(fan)圍(wei)之(zhi)列,但(dan)又確實存在安全隱(yin)患的短視頻應如何(he)界(jie)定(ding)、審查?對(dui)于視頻發布主(zhu)體明(ming)確標(biao)識安全提示後所發生的意外情況,視頻制作者(zhe)及平台(tai)方是否應該(gai)完全免責?諸(zhu)如此類(lei)的問(wen)題不(bu)僅有關行xing)的詵 煞 嫻慕 還(huai)涉及道德、管理等多方面問(wen)題,需要進一步細化、完善網絡短視頻行xing)當(dang)曜肌/p>

  趙良善建議,應加強對(dui)互聯網平台(tai)的監(jian)管,完善pin) 煞 以立法的方式對(dui)責任、內容、違法情形(xing)進行確fan)增(zeng)加互聯網平台(tai)的違規成本;落(luo)實互聯網平台(tai)本身(shen)的自糾自查責任,強化企(qi)業內部管理,對(dui)于審核人員提出切實任務目標(biao)及要求,一旦出現違約行xing)除對(dui)企(qi)業進行處罰外,主(zhu)要負責人也應受(shou)到懲處;增(zeng)加技(ji)術監(jian)控,對(dui)于有害人心健康的短視頻設置自動屏蔽系di)同時bei)雜誶qing)少年觀看的短視頻內容不(bu)斷(duan)進行優化,限(xian)制觀看時間。

  李丹林則(ze)建議,在人人都握有“麥克(ke)風”的網絡時代,充(chong)分發揮用戶的監(jian)管作用也必(bi)不(bu)可少。短視頻平台(tai)應倡導(dao)廣大用戶積極參與內容監(jian)督,鼓勵(li)用戶及時向(xiang)平台(tai)反(fan)饋(kui)存在違規現象或(huo)有安全隱(yin)患的短視頻,以此拓寬監(jian)督渠(qu)道kui)/p>

  “意外事故(gu)發生之(zhi)後,兒童監(jian)護人也負有不(bu)可推卸的責任。首先(xian),監(jian)護人在給未(wei)成年人配備或(huo)使(shi)用手機(ji)等移(yi)動終端(duan)之(zhi)前,就應意識到網絡會給青(qing)少年兒童帶來利(li)弊兩(liang)方面的影(ying)響(xiang),如何(he)引導(dao)孩(hai)子健康、有節(jie)制地使(shi)用各類(lei)網絡服務平台(tai)是家(jia)長的首要責任。其(qi)次,監(jian)護人作為孩(hai)子you)zui)親近的人,要切實履nan)瀉米約旱募jian)管職責,抽出更多時間陪伴孩(hai)子,了解他們的nan)巳?刈 及時發現孩(hai)子的異常舉動,防微(wei)杜(du)漸、及時制止。最(zui)後,監(jian)護人要承擔起教育孩(hai)子的責任,幫助孩(hai)子強化明(ming)辨是非的能力。”李丹林說。

  朱巍認(ren)為,一般來說,家(jia)長作為監(jian)護人應承擔第一責任。這起事件中,酒精這麼危(wei)險的東西,孩(hai)子都能輕易找(zhao)到,並付諸(zhu)操(cao)作實dao)顯然是家(jia)長監(jian)護不(bu)利(li)造(zao)成的。

  “在互聯網時代,家(jia)長的責任更艱巨,除了線下的日常監(jian)護之(zhi)外,線上(shang)的家(jia)長監(jian)護系di)場(chang) 萊chen)迷系di)場(chang)?qing)少年保護模式等,都需要家(jia)長與平台(tai)的密(mi)切配合才行。孩(hai)子監(jian)護是一個社會共治的範(fan)圍(wei),僅靠平台(tai)、政府是不(bu)行的,家(jia)長、學校和社會必(bi)須(xu)全都ji)尤(you)形(xing)成一個從(cong)法律到技(ji)術、從(cong)點到面的監(jian)護系di)場(chang)!敝  怠/p>

 

 

請(qing)關注邢台(tai)網官方微(wei)信

相關閱讀:
 
©版權(quan)所有         邢台(tai)日報、牛城晚報所有自采新聞(含圖片)獨家(jia)授權(quan)邢台(tai)網發布,未(wei)經允許(xu)不(bu)得轉(zhuan)載或(huo)鏡像;授權(quan)轉(zhuan)載務必(bi)注明(ming)來源,例︰“稿件來源—邢台(tai)網”。未(wei)標(biao)明(ming)“稿件來源—邢台(tai)網” 的文章均轉(zhuan)載自其(qi)它網站(zhan),如產生任何(he)問(wen)題與本網無(wu)關。
 
邢台(tai)要聞   >>>更多
 
邢台(tai)民生 辉煌快三>>>更多

 


台(tai)
網?

台(tai)




台(tai)

 
国彩平台 | 下一页